有些經(jīng)驗(yàn)豐富的翻譯家告訴人們說，他們發(fā)現(xiàn)以詩譯詩要比以散文譯詩更加嚴(yán)密精確，這似乎可以證明“以詩譯詩” 的原則可以成立。但為什么很多譯者還要考慮把詩體譯成散 文體呢？并且在許多詩集里，詩的散文譯法比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于以詩形式譯的詩呢？其實(shí)答案很容易找到，只要譯者實(shí)踐一下， 把幾行希臘文、拉丁文或法文詩譯成英文詩。他第一歩是先用散文譯出來，以便確實(shí)知道他要說什么，然后才把散文變成詩。但是詩，尤其是令人滿意的詩并不輕易流露筆端。譯者發(fā)現(xiàn)要花很多心思和時間，才能找到最佳的詞，達(dá)到最佳的效果。這說明以詩譯詩要比以散文譯詩需要更多的努力和更高超的技巧。

英文詩，也像法文詩和德文詩一樣，通常是押韻的，而拉丁文和希臘文詩則不押韻。因此，翻譯法文詩和德文詩的時候，譯者通常會毫不遲疑地把它譯成押韻的詩，例如：

Die Luft ist kühl und es dunkelt 

   Und ruhig fliesst der Rhein,

Die Gipfel des Berges funkelt

 In Abend sonnenschein--

譯成了 ：

Chilly the air and darkling,

Soft the Rhine flows,

The peak of die mountain，sparkling 

In sunset，glows.

這是譯成英文詩的通常習(xí)慣，而且譯文也更像原文。但翻譯希臘詩或拉丁文詩時，如果譯文押韻，就不像原文。只有在間接的意義上，它才可能在英語讀者中引起像原詩靠重讀和節(jié)奏在讀者中所引起的那樣的感受。

薩瓦里指出，韻對于譯者是一種束縛，很大程度上影響著他的選詞。幾乎每首翻譯的抒情詩都說明了這一點(diǎn)，不是對原詩有所省略，便是對原詩有所增加。例如愛德華茲(Oliver Edwards)坦白承認(rèn)，在譯一首威爾士語詩時，他寫了這么一行：

And still the crow feeds by the shore.