基于這樣的理解，我們可以進(jìn)一步尋找兩個關(guān)鍵概念的譯法。

首先看“基本經(jīng)濟(jì)制度”。用谷歌搜索basic economic systems，看到有文章指出：The three basic economic systems that presently struggle for dominance are capitalism，socialism and the so-called mixed economy ( or interventionism). 看來，basic economic system在英文中給人的印象也是社會主義和資本主義之分，與漢語相同，故可以用來翻譯“基本經(jīng)濟(jì)制度”。

再確定“經(jīng)濟(jì)體制”的譯法。通過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)economic systems也可以用來指“市場經(jīng)濟(jì)”和的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”等（即作者所謂的“經(jīng)濟(jì)體制”）：

Three types of economic systems exist, each with their own drawbacks and benefits；the Market Economy, the Planned Economy and the Mixed Economy. 這樣一來，“基本經(jīng)濟(jì)制度”和“經(jīng)濟(jì)體制”就要翻譯為basic economic system和economic system，從字面上看不出兩者有任何區(qū)別了。

緯分明地分為社會主義和資本主義，社會主義等同于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，資本主義等同于市場經(jīng)濟(jì)。但自中國實(shí)行改革開放以來，逐步在社會主義這一 “基本經(jīng)濟(jì)制度”下，實(shí)行“市場經(jīng)濟(jì)”這一具體“經(jīng)濟(jì)體制”（“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”）。話句話說，按今天的理論，在社會主義這一基本經(jīng)濟(jì)制度下，既可以實(shí)行“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”這一具體的經(jīng)濟(jì)體制，也可以實(shí)行“市場經(jīng)濟(jì)”這一具體的經(jīng)濟(jì)體制。過去我們選擇的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的體制，今天我們選擇的是市場經(jīng)濟(jì)的體制。也就是說，在本文的語境下，“制度”是一個上位概念，“體制”是其下位概念。這是中國獨(dú)特的解釋，國外不存在。 起初考慮把“制度”翻譯為system, “體制”翻譯為regime。但system和 regime在英文中是同義詞，英文讀者無法從用詞差別來判斷regime是 system的下位概念。當(dāng)然，譯者（作者）可以重新界定regime,使之低于 system,但后來譯者又想到了 forms of economy—詞，經(jīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這個短語也可以用來表示一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，例如：From Old to New Forms of Economy and Society — Capitalism — Collectivism — Economic Humanism。Form顯然更貼近“體制”的意思，對它進(jìn)行重新定義，使之指“市場經(jīng)濟(jì)”或“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，比重新定義regime更容易被人接受。這是因?yàn)?，“?會主義”作為“基本制度”，“市場經(jīng)濟(jì)”作為該制度的“經(jīng)濟(jì)形態(tài)”，邏輯上是正確的。同時，為了讓讀者知道basic economic system和economic form是經(jīng)作者（中國學(xué)者）重新定義的概念，譯文加了引號；為了讓讀者大致了解兩個概念的含義，又在兩個概念之后做了簡短的解釋（socialist or capitalist 以及 a planned economy or a market economy)。

責(zé)任編輯：admin