世界上一般翻譯的主流，都是以外語(yǔ)譯成母語(yǔ)的，原因正如蕭乾先生所說(shuō)“： 就文學(xué)翻譯而言，我認(rèn)為理解占四成 表達(dá)占六成。”按正常情理而言，一個(gè)人母語(yǔ)的表達(dá)能力，無(wú)論如何應(yīng)比外語(yǔ)強(qiáng)， 否則也不稱之為母語(yǔ)了。

文學(xué)翻譯的要求高，原文是部經(jīng)典名著，文采逼人，譯者翻譯時(shí)，必須保留那一份原著中的靈氣，絕不是搬字過(guò)紙就可以交差了事的。

就因?yàn)槿绱?，大部分的文學(xué)作品，要譯得精彩，譯得傳神，必須由精通外語(yǔ)、也更精通譯出文字的譯者執(zhí)筆。譬如說(shuō)，由傅雷譯巴爾扎克，由梁實(shí)秋譯莎士比亞，由林文月譯《源氏物語(yǔ)》 ，這些譯作，都是千錘百煉的心血結(jié)晶。

很多人弄不清這個(gè)道理， 以為中國(guó)文學(xué)之所以不能獲得諾貝爾獎(jiǎng)金，完全是中國(guó)譯者沒(méi)好好盡力，把中國(guó)文學(xué)譯成英文時(shí)水準(zhǔn)不夠所致。

其實(shí)， 要怪的， 只能怪那些外籍漢學(xué)家沒(méi)有把中文學(xué)好，或者學(xué)好了也不肯用精力去從事翻譯工作而已！

哪有外翻中不夠好怪中國(guó)譯者，中譯外不夠好，也怪中國(guó)譯者的道理！中國(guó)人有時(shí)也未免太妄自菲薄了！看到國(guó)人精通外語(yǔ)，認(rèn)為是理所當(dāng)然；看到洋人略通漢語(yǔ)，就驚嘆得目瞪口呆，五體投地。這種語(yǔ)言自卑癥，在學(xué)術(shù)界造成許多怪現(xiàn)象，不少學(xué)人以自己中文不通、 英語(yǔ)暢順而沾沾自喜。

世上十億人口共用的語(yǔ)言， 豈可以小看！

責(zé)任編輯：admin