要確切理解與表達(dá)原文的真實(shí)含義，一方面要求有語(yǔ)言修養(yǎng)，而另一方面要求有背景知識(shí)。英譯漢錯(cuò)誤之所以產(chǎn)生，其原因之一就在于背景知識(shí)的不足?？陀^的矛盾是：原文所涉及的背景情況可以是無(wú)限的，而譯者所掌握的背景知識(shí)卻總是有限的。
一、實(shí)例
這里略舉幾個(gè)明顯的實(shí)例，希望能引起讀者注意，從而力求少出差錯(cuò)。
1. 原文:America was too strong to be opposed head on, to do that was to tilt at wind mills.
譯文：美國(guó)過(guò)分強(qiáng)大，同它正面對(duì)陣不是辦法，那樣做，就無(wú)異跟堂吉訶德一樣：揮長(zhǎng)矛，驅(qū)驢，沖向風(fēng)車(chē)。
按：①譯者對(duì)原文所述“to tilt at wind mills”是具有一定背景知識(shí)的，知道它出于“堂吉訶德”一書(shū)。
②美中不足的是：譯者不知堂吉訶德所騎的并非“驢”——而是“馬”。譯者出于好心，企圖把原文沒(méi)有細(xì)說(shuō)的典故點(diǎn)明一下，但由于背景知識(shí)不夠，而產(chǎn)生了不好的效果。
2. 原文:In Beirut men brought out their guns and fired mourning barrages of shots into the heavens.
譯文：在貝魯特，人們向天空鳴炮致哀。
按：①普普通通的“人們”，哪兒來(lái)的炮?
②外國(guó)既有鳴炮致哀的習(xí)慣，也有鳴槍致哀的習(xí)慣。關(guān)于后一點(diǎn)，譯者很可能不知道。
③譯者對(duì)鳴槍致哀的習(xí)慣沒(méi)有印象，但對(duì)鳴炮致哀的印象卻如此深刻，以致干脆把原文“brought out their guns”刪掉不譯了。因?yàn)槿绻g了出來(lái)（“人們把自己的炮拿出來(lái)”），全句按譯者的理解就顯得費(fèi)解了：難道貝魯待許多人家自己有炮
嗎？
④其實(shí)，英語(yǔ)“gun”作“炮”解或作“槍”解均無(wú)不可。譯者如知道“嗚槍致哀”這個(gè)習(xí)慣，就敢于大膽地把全文都譯出來(lái)：“在貝魯特，人們拿出槍來(lái)，連連對(duì)空射擊，以志哀悼”。
3. 原文：“Where is he?”She asked Danny.
“Mass. General.”
譯文：“他在哪兒？”她問(wèn)丹尼。
“馬薩諸塞總院?！?/p>
按：美國(guó)的“xx General Hospital”（大多簡(jiǎn)稱為××General，是用于區(qū)別“maternity hospitals",“cancer hospitals" ,“mental hospitals”等?？漆t(yī)院的，即是，“綜合(性）醫(yī)院”。
二、分析
翻譯者要有廣博的背景知識(shí)。因此一方面平時(shí)要注意掌握；另一方面，從事翻譯時(shí)更要勤于認(rèn)真查考有關(guān)資料。這是相當(dāng)艱巨的勞動(dòng)，何況學(xué)海浩瀚，個(gè)人所見(jiàn)再?gòu)V，也不過(guò)滄海一粟。
責(zé)任編輯：admin
上一篇：翻譯技巧名家翻名句 單句篇 (五)
下一篇：翻譯技巧名家翻名句 單句篇 (四)
微信公眾號(hào)搜索“譯員”關(guān)注我們，每天為您推送翻譯理論和技巧，外語(yǔ)學(xué)習(xí)及翻譯招聘信息。